Aquí tienes una selección de artículos de urología, en especial sobre patología prostática, publicados recientemente en revistas de prestigio y escogidos por su relevancia y novedad, para ayudarte a estar al día. Además, hemos resumido y extraído los puntos clave del primero de ellos, para ponértelo aún más fácil.
1
You C, Li X, Du Y, Wang H, Wei T, Zhang X, et al. Comparison of different laser-based enucleation techniques for benign prostate hyperplasia: A systematic review and meta-analysis. Int J Surg. Oct 2021;94:106135.
Resumen de la evidencia científica de las diferentes técnicas de enucleación con láser para la hiperplasia benigna de próstata.
2
Deyirmendjian C, Elterman D, Chughtai B, Zorn KC, Bhojani N. Surgical treatment options for benign prostatic obstruction: beyond prostate volume. Curr Opin Urol. 1 ene 2022;32(1):102-108. Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34669611/.
Con el objetivo de ayudar al clínico a escoger el tratamiento quirúrgico más adecuado en un determinado paciente, en este artículo se revisan los tratamientos quirúrgicos para la obstrucción prostática benigna a la luz de cinco consideraciones clínicas: tratamiento antitrombótico, conservación de la función sexual, procedimientos ambulatorios, riesgos relacionados con la anestesia y duración del sondaje.
3
Diaz TA, Benson B, Clinkenbeard A, Long JR, Kawashima A, Yano M. MRI Evaluation of Patients Before and After Interventions for Benign Prostatic Hyperplasia: An Update. AJR Am J Roentgenol. Ene 2022;218(1):88-99. Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34259037/.
El objetivo de esta actualización es familiarizar a los profesionales con los cambios anatómicos de la hiperplasia benigna de próstata en la resonancia magnética antes y después de determinadas intervenciones quirúrgicas mínimamente invasivas.
4
Dominique G, Brisbane WG, Reiter RE. The utility of prostate MRI within active surveillance: description of the evidence. World J Urol. Ene 2022;40(1):71-77. Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34860274/.
Revisión de la literatura científica sobre el uso de la imagen por resonancia magnética (IRM) en los pacientes con cáncer de próstata en seguimiento expectante. Los autores concluyen que la IRM no reemplaza a la biopsia, aunque es útil para la estratificación inicial del riesgo de cáncer próstata en actitud expectante, sobre todo cuando la IMR es negativa.
5
Haider MA, Brown J, Yao X, Chin J, Perlis N, Schieda N, et al. Multiparametric Magnetic Resonance Imaging in the Diagnosis of Clinically Significant Prostate Cancer: an Updated Systematic Review. Clin Oncol (R Coll Radiol). Dic 2021;33(12):e599-e612. Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34400038/.
En esta revisión sistemática se examina es uso de la resonancia magnética multiparamétrica en pacientes con riesgo elevado de cáncer de próstata clínicamente significativo que han tenido una biopsia transrectal sistemática ecodirigida negativa y en pacientes sin biopsia previa.
